
Hasan Aksay
DİB etkinliği ve Anayasa Uzlaşma Komisyonu...
Başkanlığın Camiler Haftası etkinliği... Yazısı haftaya deyip, önemini zikredelim. Zira, Anayasa Uzlaşma Komisyonu üzerindeki yanlışların aciliyeti var.
?Komisyonda partilerin eşit temsili yanlış. Çıkmaza sokar? deniyor. Böyle komisyonda eşit temsil doğrudur. Engel olunmazsa, hız kazandırır.
Özel bir komisyonda temsil, parti gücü oranında olsaydı, parti kimliği rahatsız olurdu. Çok daha önemlisi, TBMM komisyonunda aynı nispetle görüşülecek bir kanun, anlamsız bir tekrarla uzatılmış olacaktı.
Bu, özel bir komisyondur. Tasarı sahibi değildir, olamaz. Ağırlıklı bir istişare imkanıdır. Tasarı sahibi hükümettir. TBMM?de ve millete karşı o, savunacaktır. Nimetinin de, külfetinin de sorumlusu hükümettir. Sorumlu başka, yetkili başka olmaz.
Burada ekseriyetle oylama yapmaya imkan yoktur. Böyle bir durum millet çoğunluğunu azınlığa kurban eder. Doğrusu ittifakla karardır. ?Yeni anayasayı biz de istiyoruz? diyen partiler engellemez, samimi gayret ederlerse hükümet 6 ay dedi ama 3 ayda biter. Yapacaksak, yapılacak işler açıktır. Ne yapılmalı:
Üç şey gerek: 1) Kararlılık, 2) Hazırlık, 3) Engelsiz, gayretle çalışma:
1) Partiler, ?Kararlıyız? dedi. 2) Yarım asırdır ?Anayasa!? deniyor. Doküman hazır. 3) Verimli çalışmak için önce usul gerek. Uzlaşma Komisyonu başlarken iki usul kararı almalıdır: A) Kararlar ittifakla verilecek. İttifakla verdiğimiz kararlar üzerinde TBMM?de hiç engelleme yapmayacağız. B) Müzakerelerimizi 2-3 kademeli yürüteceğiz. Tartışmalı konuları ikinci tura bırakıp, tartışmasız maddeleri süratle yazacak ve hemen hükümete göndereceğiz.
Anayasaların % 80-90?ı kadar önemli bir kısmı rutin denilecek kadar tabiidir. Komisyon geriye kalan, % 10-20 üzerinde çalışırken, hükümet de çalışmasını yapar, eksiklerini kendi çalışmalarından tamamlar ve tasarısını, TBMM?ye sunar.
Uzlaşma Komisyonu bu zamana kadar ihtilaflı konuları tamamlayamamışsa, çalışmalarına devam eder. Bu takdirde hükümet uzlaşmadan gelmeyen maddeleri geçici bir süre, TBMM komisyonundan geri çeker. Diğer maddeler görüşülür.
Son bekleme tarihi bitince hükümet, programı aksatmamak için, ittifak edilemeyen maddeleri kendi hazırladığı maddelerle Meclis?e indirir. Bundan sonra kanun yüce Meclis?indir. Bu kanunu engelleyeni millet affetmez.
Kısa, tek anlamlı, yorum gerektirmeyen bir anayasa olmalı; geç kalmamalıdır.
Bazılarının telkin etmeye çalıştığı, ?İttifak olmazsa anayasa eksik olur? telaşı cehalet yanlışı değilse, modası geçmiş çirkin bir tehdittir. ?Herkes ittifak etsin!? tarzı zorbalıktır. Beşşar Esad % 99 oyla seçildi. Evren anayasası % 92 oy aldı. Bu nispetler, diktatörlüğü ve zulmü işaret eder. İnsan kadar fikir vardır.
Yeni anayasamızın hayırlı olmasını Allah?tan niyaz ile geç kalmamasını dileriz.
Hasan Aksay - Yeni Akit
Yeni Türkiye
01 Ekim 2018 Pazartesi 11:55Yeni Türkiye
22 Temmuz 2018 Pazar 23:10Osman Çataklı’yı rahmetle anmak ve seçim
04 Haziran 2018 Pazartesi 20:45Seçim vahdet gerektiren hayati bir fırsattır
30 Mayıs 2018 Çarşamba 13:37Fransa’dan kara sesler, insanlığın kitabına saldırdı
14 Mayıs 2018 Pazartesi 18:00Erken seçim, seçim, cumhurbaşkanı seçimi
01 Mayıs 2018 Salı 01:1121. asırda İslam düşmanlığı, inadi bir cehalettir
02 Nisan 2018 Pazartesi 06:19Evlenme yaşının normalleşmesi acilleşti
23 Mart 2018 Cuma 10:52Demokrasiyi yozlaşmaktan kurtaracak başlangıç
06 Mart 2018 Salı 02:50Ana muhalefet boşluğu
12 Şubat 2018 Pazartesi 10:17




Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.