Biraz da derin araştırmacı Soner Yalçın?dan haber verelim: Bir yazısında, ?Seçimler Türk halkını gericileştiriyor? buyurmuştu. Sandıktan hep ?gericiler, dinciler? çıkıyordu çünkü. Dolayısıyla, seçime, temsili parlamenter siteme gerek yoktu.

Işık içinde yatasıca, İlhan Selçuk da çok partili parlamenter sistemi ?Osmanlı gericiliği? ilan etmişti. Gericilik eşittir demokrasi... Tek partili demokratik (!) sisteme itirazı yoktu elbette. Nasılsa sandıktanCHP çıkıyordu.

Soner Yalçın da, devrimcileri iktidara taşıyacak bir siyasal sistem öneriyor:
DARBE...

MBK darbesiyle böyle bir başlangıç yapılmış ama gerisi getirilememiş.

Dolayısıyla, Recep Tayyip Erdoğan?ın başkanlığını yaptığı gerici hükümete karşı en etkili mücadele yöntemi de (sakın yanlış anlaşılmasınmış), 27 Mayıs benzeri ?devrimci bir kalkışmayı? hayata geçirmekmiş. (Hayır, hiç yanlış anlamadık. Darbeden başka bir yol bilmediğiniz Sağır Sultan?ın bile malumu...)

Bu parlak fikirlerin sahibi Soner Yalçın, önceki gün Halk TV?den Uğur Dündar?ın konuğuydu. Fırtına gibiydi... ?Lamı cimi yok... Bu Erdoğan gidecek kardeşim. Başka yolu yok. Gi-de-cek!? diye esip gürledi...

Esasında Erdoğan diye bir şey yokmuş...

Nasıl ki Özal?ın sonunu getiren kömür işçilerinin eylemleriymiş; Erdoğan?ın bitişini ilan eden de Gezi olaylarıymış... Bugün sadece uzatmaları oynuyormuş. Ne yaparsa yapsınmış, gidecekmiş kardeşim... Lamı cimi yokmuş... İşte bu kadarmış...

Erdoğan?ın bittiğini bir de şuradan anlamalıymışız:

İngilizler İstanbul?u işgal ettiğinde, ilk, 1 Mayıs?ı yasaklamış.

Erdoğan da ?aynen? işgalciler gibiymiş; o da 1 Mayıs?ı yasaklamış.

Uğur Dündar?ın programında bunları anlatan ve taraftarlarından bol alkış alan Soner Yalçın, 1 Mayıs?ın çağdaş Türkiye Cumhuriyet döneminde de yasak bulunduğunu hatırlamıyor...

Haysiyetli bir insan ne yapar?

Daha doğrusu, ne yapmaz?

BİR- Yalan söylemez.

İKİ- Gerçekleri çarpıtmaz.

ÜÇ- Olayların sadece bir yönüne bakarak ?hüküm? çıkarmaz.

İşgal döneminde 1 Mayıs yasaklanmış mıdır, bilmem. Yasaklanmış olma ihtimali yüksektir... Şaşırtıcı bir durum sayılmaz bu...

Bilebildiğim kadarıyla, ilk yasak, İttihatçıların ?Babıali baskını?ndan sonra gündeme geliyor... Hani, Soner Yalçın gibi ilericilerin ?yücelttiği? ve ?idealize ettiği? 1913 hükümet darbesi...

İttihatçılar (Enver Paşa ve hempaları) hükümet binasını bastı, Harbiye Nazırı Nazım Paşa?yı öldürdü, Sadrazam Kamil Paşa?ya zorla istifa dilekçesi imzalattı ve yönetime el koydu. 23 Ocak 1913... İki ay sonra da 1 Mayıs kutlamalarını yasakladı.

Lozan görüşmelerinin (ikinci kez) henüz başladığı tarihlerde 1 Mayıs Ankara?da törenlerle kutlandı. Yani, Cumhuriyet?in ilanından altı ay kadar önce. Burada Birinci Meclis?in rolünü anmak lazım...

Derken Birinci Meclis lağvedilecek, ağırlığı Müdafaa-i Hukuk Grubu milletvekillerinin oluşturduğu yeni bir Meclis kurulacak, Cumhuriyet ilan edilecek, iki yıl sonra ?Takrir-i Sükûn Kanunu? çıkarılacak ve 1 Mayıs kutlamaları ?külliyen? yasaklanacaktır...

Soner Yalçın bu vetireyi niçin dinleyicilerinden gizliyor?

Niçin yasakçı İttihat ve Terakki?yi es geçiyor?

Bir ?işgalci refleksi? olarak gördüğü ?yasaklama? fiilinin Mustafa Kemal Paşa eliyle de tekrarlandığını niçin anlatmıyor ve niçin onun için de ?aynen İngilizler gibiydi? ifadesini kullanmıyor?

1 Mayıs?la ilgili ?kısıtlamalar?, ilk kez, gerici DP iktidarı döneminde ?gevşetildi.?

İşçiler ilk kez ?ücretli izinli? sayıldı.

İşçileri ücretli izinli sayan iktidarın sahipleri, ?işçi hakları? lafzını ağzından düşürmeyen ?devrimci komite? tarafından darağacına yollandı.

Bir başka gerici hükümet döneminde de (AK Parti hükümeti döneminde) 1 Mayıs ?resmi bayram? ilan edildi. ?Geriye dönüş? olmasın (ilerici hükümetler tekrar yasak getirmesin) diye bu konuda bir de ?yasa? çıkarıldı.

Haysiyetli bir insan, ?İngilizler de yasaklamıştı? demeden önce, 1 Mayıs?ın başka kimler tarafından yasaklandığına ve bu yasağın nasıl kaldırıldığına bakar, biraz utanır.

Haysiyetli bir insansa tabii...

Ahmet KEKEÇ

akekec@stargazete.com