Tohumun tekzibini yediler!

Tohumun tekzibini yediler!
Tohumculuk sektörü, kanunlara aykırı bir şekilde yönetilmeye devam ederken, TSÜAB?ın tekzip talebi mahkemeden döndüTohumculuk sektörü, kanunlara aykırı...



Tohumculuk sektörü, kanunlara aykırı bir şekilde yönetilmeye devam ederken, TSÜAB?ın tekzip talebi mahkemeden döndü

Tohumculuk sektörü, kanunlara aykırı bir şekilde yönetilmeye devam ederken, TSÜAB?ın tekzip talebi mahkemeden döndü. Tohumculuk sektöründeki kanunsuz yönetimi ortaya çıkardığımız ?Seçimin Genetiği İle Oynanmış? haberimizi tekzip ettirmek isteyen Tohum Sanayicileri ve Üreticileri Alt Birliği (TSÜAB) mahkemeden istediğini alamadı. Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi verdiği kararda; haberin, haber niteliği taşıdığını belirterek TSÜAB?ın tekzip talebinin reddine karar verdi.

Haber Merkezi

Tarımın en önemli unsuru olan tohumculuk sektöründeki kamu kurumu niteliğindeki meslek örgütlerinin yönetimlerindeki kanunsuzluk devam ederken, konuyla ilgili yaptığımız haberi mahkeme kararı ile tekzip ettirmek isteyen TSÜAB, mahkemeden eli boş döndü. Haberdeki iddialarımızın üstünü örtmek istercesine kullanılan ifadelere başka anlamlar yükleyerek ?kanunsuzluğu? tekzip ettirmek isteyen TSÜAB, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi?nin kararı ile gerekli cevabı almış oldu.

?Seçimin Genetiği İle Oynanmış? haberimizle kamuoyunun gündemine getirdiğimiz skandal iddiaları, tekzip talebinde; ?tohumculuk sektörünü karalayıcı, suçlayıcı, itham edici?, iddiaların ise asılsız ve kötü niyetli olduğu ileri sürülüyor. Daha da ileri gidilerek, haberin iftira niteliği taşıdığı ve dürüst, doğru habercilik anlayışı ile bağdaşmadığı vurgulanıyor.

Ancak ne gariptir, Milli Gazete?yi yalan haber yapmakla itham eden Türkiye Tohumcular Birliği ve Tohum Sanayicileri ve Üreticileri Alt Birliği Yönetim Kurulu Başkanı Yıldıray Gençer, haberde iddia ettiğimiz kanuni yeterliliği aradan geçen süreye rağmen kamuoyu ile bir türlü paylaşmıyor.

Birilerinin bunlara kanunu öğretmesi gerekiyor

Diğer yandan TSÜAB?ın tekzip talebi Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından reddedilirken kanunsuzluğun yaşandığı bir diğer alt birlik olan Tohum Dağıtıcıları Alt Birliği de ?Tohumculuk Kanununda Yeterliliği Yok Etmişler? haberimizi tekzip ettirmek istedi. Noter kanalıyla gazetemize gönderilen tekzip metninde, Tohum Dağıtıcıları Alt Birliği Yönetim Kurulu Başkanı Veli Çelebi, Başkan Yardımcısı Mehmet Şahin ve Sayman Yılmaz Ayaslı?nın her türlü temsil ve bağlayıcı işlem yapma yetkisine haiz oldukları iddia ediliyor.

Kanunsuzluğu kanun yapmışlar

Bundan dolayı Tohum Dağıtıcıları Alt Birliği?nde bulunan bu üç isim de Türkiye Tohumcular Birliği ve Tohum Sanayicileri ve Üreticileri Alt Birliği Yönetim Kurulu Başkanı olan Yıldıray Gençer gibi kanunun istediği yeterliliğe haiz olmadan bu görevlerine seçilerek birlikleri yönetiyorlar. Meslek örgütlerinde yaşanan kanunsuzluğun bu kişilerle de sınırlı olmadığını, hukuksuzluğun 7 alt birliğin 4?ünde de yaşandığını belgeleri ile ortaya koymuştuk. TSÜAB?da 9 kişilik yönetim kurulunun 6?sı kanuna aykırı bir şekilde bu görevinde bulunurken, Bitki Islahçıları Alt Birliği?nde Vehbi Eser ve Bayram Özdemir, Fide Üreticileri Alt Birliği?nde de Yönetim Kurulu Başkanı Alper Tevs, Tohumculuk Kanunu?na aykırı bir şekilde görevlerini sürdürüyorlar.

Kanunsuzlukta 3 maymunu oynuyorlar

Gelinen noktada asıl skandal olan ise, bu kanunsuzluklara rağmen bu kişiler hiçbir şey yokmuşçasına görevlerini sürdürürken, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı da buradaki kanunsuzluğa göz yumuyor. Bakanlık meslek örgütlerindeki kanunsuz yönetimlerle ilgili bir inceleme dahi başlatmazken, konuyla ilgili olarak Bakan Eker?e yönelttiğimiz sorular da havada kaldı. Bakanlık, yaptığımız haberlerin içeriği ile ilgili en ufak bir değerlendirmede dahi bulunulmazken sektörün ve kamuoyunun cevabını beklediği soruları da cevaplandırmadı. Ancak her iki tarafta kanunsuzlukta ?3 Maymunu? oynasa da Milli Gazete olarak bunun üzerine gitmeye devam edeceğiz.

Yazdıklarımızın arkasında duruyoruz

Ancak burada da yazdıklarımızın arkasında duruyoruz. Bu üç isim de her türlü temsil ve bağlayıcı işlem yapma yetkilerinin kendilerinde haiz olduğunu iddia etseler de bu yeterliliklerin Tohumculuk Kanunu?nda bir karşılığı bulunmuyor. Örneğin Tohum Dağıtıcıları Alt Birliği Yönetim Kurulu Başkanı olan Veli Çelebi, Tarım Kredi?deki görevinden dolayı burada bulunuyor. Ancak Tarım Kredinin ana sözleşmesine göre tek kişiye temsil ve bağlayıcı işlemler yapma yetkisi verilemiyor. Eğer Tarım Kredi Kooperatifi Genel Müdürlüğü tarafından Müdür Yardımcısı olan Veli Çelebi?ye böyle bir yetki verilmişse burada daha vahim bir durum ortaya çıkar. Tohumdaki skandal yeni bir skandalı ortaya çıkarır. Milli Gazete

 

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.