Aileler kızlarını bir genç ile nişanlamaya karar verirler. Sonrada Amca-Teyze-Hala ?
Dayı çağırarak kızımızı filancaya verdik ne diyorsunuz diye fikirlerini sorarlar
Onlar da ne hayırlı olsun demekten başka ne beyan yapabilirler ki ?
Bu olayda usul var lakin esas yoktur.
Eğer esas olsa idi kızlarını vermeden önce Amca-Teyze-Hala ve dayı ya danışılır
Fikir ve görüşleri alınır dı.
Kişi cinayet işler. adam öldürür, yargılanır mahkeme cinayeti işleyene. Sucu sabit
Deliller yeterli olduğundan 36 yıl mahkumiyet verir.
Nasıl olmuş ,ne dönmüş ise bir üst mahkeme ( Yargıtay ) aynı davayı usul yönünden
Bozar,yeniden yargılanmasını ister.
Üst mahkeme yargılamayı usul açısından bozunca,
-yargılama yeniden yapılınca
-acaba öldürülen kişi yeniden hayata mı dönecek ?
-usul yerine gelince cinayet yok hükmünde mi olacak ?
-yoksa cani ile öldürülen eşit haklarda mı olsun diye mi düşünülüyor ?
Burada ESAS cinayetin işlenmiş ve kişinin ölmüş olmasıdır.
Esasın olmadığı yerde,acaba usul ne işe yarayacaktır. ?
Var mı bu kördüğümü çözebilecek kimse ve kurumlar ?
Yoksa Katil. maktul u usul icabı mı öldürdü. ?
Yusuf Ziya Öter, adanapost
03.03.2014, Adana
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.