Şair Reklâm Yazarı Hasan Sancak?ın hukuk mücadelesi 8. yılına girdi

YENİ ADALET BAKANIMIZ BEKİR BOZDAĞ, YARGITAY 11. (ON BİRİNCİ) HUKUK DAİRESİ BAŞKAN VE ÜYELERİNİN ONADIĞI SKANDAL BİLİRKİŞİ RAPORUNA EL KOYMALIDIR.

Lütfen incelemek isteyenler, bilirkişi raporunun dosya ve numaraları ile karşılaştırsınlar. Yazdıklarımın doğru olduğu görülecektir.

Bilirkişi Heyeti Raporu:
Talimat No:2010/56
Dosya Esas No:2009/314
Dava Tarihi:17.04.2006

Noter Onaylı ?Rüya? Senaryosu?nu kopyaladığı iddiasıyla Coca Cola? yı 2006 yılında Samsun?da mahkemeye veren 58 yaşındaki Halk Şairi, Reklâm Yazarı Hasan Sancak?ın hukuk mücadelesi 8. yılına girdi.

Konu hakkında görüşlerini dile getiren Sancak: ? 3 tanesi çıkan elli şiir kitabım, 50 tanesi noter onaylı 1500 senaryom vardır. 1 Aralık 2000?de, 44 yaşında, gördüğü gerçek rüya? Noter Onaylı ?Rüya? Senaryosu?nu notere onaylatan dünyadaki ilk ve tek kişiyim. Bu tarihten itibaren de düşlerimde senaryolar görerek, notere onaylattım. 90 tane gerçek düşüm vardır. Rüyamda Reklâm gördüm. Kitabım ile senaryolarımı kamuoyu ile paylaşacağım. Belediye başkanlarından ve iş adamlarından kitabımın baskısına destek bekliyorum. Dünya ve Türkiye?de en çok TV reklâm senaryoları kopyalanan kişiyim. Noter Onaylı ?Rüya?mı; Coca Cola 5, Tombi Sofix Şeker 7, Vestel XXL 10 sene sonra, bir ısıtıcısenaryomu Vestel tekrar 3 sene sonra aynen kopyalamıştır. Toplam 4 senaryom 7 şirket tarafından kopyalanmıştır. Fikri hakları çok iyi bilen uzman bir avukattan destek bekliyorum. Noter Onaylı ?Rüya? Senaryomu kopyalayan Coca Cola?yı Samsun?da 2006 yılında mahkemeye verişim, 2014 senesinde 8. senesine girmiştir. Şu anda 22.08.2013 yılı itibarıyla Anayasa Mahkemesine bireysel müracaat hakkımı kullandım. Verilecek karar aleyhimde olursa, Türkiye?de iç hukuk tamamlanmış olacaktır. Bundan sonra da AİHM?e müracaat yapacağım. Bu dava en son Mahkeme-i Kübra? da en başta ilgilenmeyen yetkililerin ve imza sahiplerinin olduğu yerde tekrar görülecektir.


Dünyanın en ilginç davası Samsun?da 8. senesine girdi. Ulusal gazeteler, haber siteleri, köşe yazarları ve televizyonlar reklâm alamayız diye korkularına haber yapamamaktadırlar. Ulusal haber ajanslarına minnettarım. Hür ve bağımsız haber yapan haber sitelerine ne kadar teşekkür etsem azdır. Kıbrıs?ın hür ve bağımsız haber sitelerine saygı ve sevgilerimi sunuyorum. Türkiye?yi yöneten en yüksek makamlara ulaştığım halde yazılarıma cevap vermiyorlar. Bakanlara ulaştığım halde ilgilenmediler. Siyasi parti başkanlarını hak, hukuk ve adaletin katledilmesi ilgilendirmiyor. Hukuk derneklerinden ses seda çıkmamaktadır. Bu memlekette Yargıtay skandal bir karara imza atıyor. Konu hakkında ulaştığım bütün milletvekilleri yazıma cevap vermiyorlar. Milletin vekilleri asillerini dinlememektedirler. Onlarca haber sitesi Yargıtay skandalını manşetten veriyor. Bir vekil çıkıp da Adalet Bakanına soru soramıyor. Aleyhime verilen kararlar; hak, hukuk ve adalet ölçüsünde değerlendirilmemiştir. Adaletin insanlara eşit olarak uygulanmadığı yerlerde hak ve hukuk aramak boşunadır. Sorularıma ?MUHAKKAK? cevap verilmesini istiyorum.


Türkiye ve dünyada ilk defa çakma, düzmece, çelişkilerle ve skandallarla dolu olan kapkara bir bilirkişi raporu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyeleri tarafından onanarak, aynı davada iki farklı, tezat oluşturacak karar verilmiştir. Bu durum, Türk Milleti?nin geleceği ve T.C. Devleti?nin bekası açısından endişe verici, kahredici bir durumdur. Bilirkişiler tarafından yazılan, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyeleri tarafından usul ve yasaya uygun olduğu onanan dokuz sayfalık bilirkişi raporunun çakma, düzmece, çelişkilerle ve skandallarla dolu kapkara bir bilirkişi raporu olduğunu ispat edemezsem, şerefim üzerine yazıyorum. Kamuoyundan özür dileyeceğim. Aynı durumda bilirkişileri ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Başkan ve üyelerini de imzalarına sahip çıkmaya davet ediyorum. Kendilerine güveniyorsalar, sorduğum sorularıma cevap versinler. Cevap verme cesaretleri yoksa özür dilemelerini bekliyorum. Yargıtay 11. (On Birinci) Hukuk Dairesi Başkan ve Üyeleri, skandal bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun bir şekilde yazıldığını noktasına virgülüne kadar onamıştır. Bu ilamlar, Coca Cola? yı aklamak, bu işten kurtarmak için yazılmıştır. Adalet Bakanlığına skandal rapor yazan ve bu skandal raporu onayan bilirkişiler ve Yargıtay üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundum.


Adalet Bakanlığı, basında çıkan ve cevapları bilirkişiler ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve üyeleri tarafından bir türlü verilemeyen sorularımı muhakkak dikkate almalı ve bakanlık müfettişlerini görevlendirmelidirler. Türkiye?de haklıolmak yetmiyor. Ankara?da çok güçlü olmanız gerekiyor. Dokuz sayfalık bilirkişi raporundaki yanlışlıklar, bir kitap olur. Bunları yazmaya kalksam, sayfalar tutar. Bu haberimde bilirkişi raporunda en önemli skandalları üzerinde duracağım. Bu davadaki konu bilirkişi raporunun objektif ve tarafsız bir şekilde yazılıp yazılmadığı ile ilgilidir. Yargıtay üyeleri ve bilirkişiler skandal raporda sorduğum en önemli sorularıma ne yazık ki cevap verememektedirler. Adaleti mahvedenlerin en ağır bir şekilde cezalandırılmalarını istiyorum. Üç kişiden oluşan, mukayese yaptıklarını iddia eden bilirkişiler ile Beş kişiden oluşan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkan ve Üyeleri, Noter Onaylı ?Rüya? Senaryomu Coca Cola?nın neyi ile karşılaştırılmıştır sorusunun cevabını veremiyorlar? Bilirkişiler, iki rüya senaryosunu mukayese yapmadıklarıhalde karşılaştırma yapmışlar gibi rapor hazırlamışlardır. Mukayese olabilmesi için dosyada hem benim Noter Onaylı ?Rüya? Senaryosunun yazılı metni hem de Coca Cola Rüya Reklâm Filminin görüntüsü
Muhakkak dosyada olması gerekirdi.


Dosyada sadece Noter Onaylı ?Rüya? Senaryosunun yazılı metni vardır. Coca Cola avukatları mahkemeye dolu diye boş CD verdikleri için bilirkişiler Coca Cola Rüya Reklâm Filminin görüntüsünü seyretmemişlerdir. Bu çok büyük bir skandaldır. Sözde bilirkişiler, yazdıkları skandal raporun en önemli bölümünü dikkatinize sunuyorum. Bilirkişiler, sayfa 8?de iki rüya senaryosunu karşılıklı olarak en ince ayrıntısına kadar karşılaştırdıklarını iddia etmektedirler ve şöyle demektedirler. ?TARAFLARA AİT SENARYOLAR MUKAYESE EDİLECEK OLURSA? yazmaktadırlar. Bilirkişilere ilk başta bir soru soracağım. Bu sorumun cevabını verirseler, kamuoyundan özür dileyeceğim. Cevap veremezseler, bilirkişiler ve Yargıtay üyeleri kamuoyundan özür dileyecekler midir? Dünyada 7 milyar insandan sadece şahsıma ait olan yazılı metin halinde notere onaylattığım Noter Onaylı ?Rüya? senaryomu bilirkişiler, Coca Cola Rüya Reklâm Filminin neyi ile karşılaştırmışlardır? Bu sorunun cevabı ne yazık ki dokuz sayfalık bilirkişi raporunda yoktur. Yukarıda üzerinde önemle durduğum gibi Coca Cola Rüya Reklâm Filminin görüntüsü dosyada yoktur. Filmin görüntüsü olmadan mukayese yaptık demek mümkün değildir. Bu yazılanlar Yargıtay üyeleri ve bilirkişiler doğru değildir diyorsalar, kendilerinden açıklama bekliyorum. Filmin görüntüsünü seyretmeyen bilirkişiler bu sefer de Coca Cola Rüya Reklâm Filminin renkli resim karelerine bakmışlar, Coca Cola avukatlarının yaptığı mukayeseleri noktasına virgülüne kadar kabul etmişler ve bu mukayeselere göre benim aleyhime karar vermişlerdir.


Yargıtay?da bilirkişilerin Coca Cola avukatlarının mukayeselerini kabul ederek, bu mukayeselere göre benim aleyhime karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğunu onamıştır. Dosyada filmin görüntüsü bulunmamaktadır. Renkli resim karelerine bakarak yapılan mukayeseler de bilirkişilerin ve Yargıtay üyelerinin de onadığı Coca Cola avukatlarına aittir. Ortada dokuz sayfalık raporda başka mukayeseler yoktur. Hani bilirkişilerin mukayeseleri vardı? Usul ve yasaya uygun olduğunu onayan Yargıtay üyelerini kamuoyuna şikâyet ediyorum. Bilirkişilerin Coca Cola Rüya Reklâm Filminin renkli resim karelerine bakarak, Coca Cola avukatlarının mukayeselerini kabul ederek, bu ukayeselere göre rapor hazırlayarak, benim aleyhime karar vermeleri ve Yargıtay üyelerinin de usul ve yasaya uygun olduğunu onadığı kararı da skandalların en büyüğüdür. Bu skandalların farkında olmayanlar hak, hukuk ve adaletten bahsedemezler. Bu kararla Türk adaleti büyük bir yara almıştır. Bilirkişilerin yazdığı, Yargıtay üyelerinin de usul ve yasaya uygun olduğu onanan rapor bilirkişilerin değil, Cola Rüya Reklâm Filminin renkli resim karelerine bakarak kabul ettikleri Coca Cola avukatlarına aittir? dedi.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

COCA COLA RÜYA REKLÂM FİLMİ:
http://www.youtube.com/watch?v=A39QkWifqkw
ilişim çalışmıyorsa, İnternet tarayıcınızın adres çubuğuna kopyalayınız!..

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Dünyadaki İlk ve tek Gerçek ?Rüya? Gıda Işınlama Reklamı Bana Aittir!..

Dünya ve Türkiye?de En Çok Reklâm Senaryosu Kopyalanan Kişiyim.

NOTER ONAYLI ?RÜYA? MI COCA COLA 5 TOMBİ SOFİX ŞEKER 7, VESTEL XXL 10 SENE SONRA KOPYALAMIŞTIR.

NOTER ONAYLI ?RÜYA?
GERÇEK ?RÜYA? GIDA IŞINLAMA SENARYOSU
ÂLEMDE İLK VE TEK
DÜNYADA EŞİ VE BENZERİ YOK

LÜTFEN ÖNEMLİ NOT BÖLÜMÜNDE YAZDIKLARIMA DİKKAT EDİNİZ!..

ÖNEMLİ NOT:
AŞAĞIDA ANLATILAN RÜYA YAZISI HİÇBİR BİLGİSAYAR-İNTERNET-BUZDOLABI-SÜPER MARKET VB. ŞİRKETİ TARAFINDAN TAMAMI YA DA BİR BÖLÜMÜ SAHİBİNDEN İZİN ALINMADAN TELEVİZYON, RADYODA... REKLÂM HÂLİNE GETİRİLEREK SESLENDİRİLEMEZ, OYNANAMAZ, OYNATILAMAZ VE YAYINLANAMAZ.
BU YAZININ TAMAMI ALAÇAMLI HALK ŞAİRİ REKLÂM YAZARI EĞITİMCİ-GAZETECİ HASAN SANCAK'A AİTTİR.

DÜZENLEME ŞEKLİNDE İFADE TESBİT TUTANAĞI

İki bin yılı Aralık ayının birinci günüdür. 1.12.2000 Aşağıda mühür ve imzası bulunan, ben Bafra 2. Noterliği NİLGÜN KURT Çakırmahmut İş hanı Kat:1 Bafra adresindeki dairemde görev yaparken, yanıma gelen ve gösterdiği Alaçam nüfusundan YENİLEME nedeni ile verilen 22.08.1989 gün ve V01-985727 numaralı fotoğraflı nüfus cüzdanı kimliğine göre Samsun ili Alaçam ilçesi Yeni cami Mah. Nüfusunda 008,5 cilt 16 sayfa 290-7 kütükte kayıtlı olup, baba isminin Yakup, anne isminin Emine olduğu ve 1956 tarihinde doğduğu anlaşılan ve hâlen Yeni cami Mah Alaçam adresinde oturduğunu ve okuryazar olduğunu söyleyen HASAN SANCAK Düzenleme şeklinde bir ifade TESBİT TUTANAĞI tanzimini istedi. Kendisini yukarıda yazılı hüviyet ile tanıdığım gibi, bu işi yapma yeteneğinin bulunduğunu ve okuryazar olduğunu gördüm. Bunun üzerine şu suretle söze başladı.

?RÜYA?MDA GÖRDÜĞÜM DÜŞ

KONU: ?Rüya?mda karnımın zil çaldığını fark ederek uyandım. Saat gece 03.00'dı. Yataktan kalkarak, mutfağa gittim. Buzdolabının kapağını açtım. İçerisinde yiyecek aradım. Ne yazık ki buzdolabında ve evde yiyecek namına hiçbir şeyin olmadığını gördüm. Açlıktan ayakta duracak dermanım kalmamıştı. Su ile karın doyurulmaz diyordum. Birden aklıma misafir odasındaki bilgisayarım geldi. Hemen misafir odasına koştum. Bilgisayarımı açtım. Bilgisayar faresini elime alarak, İnternet'e geçtim. Büyük bir market aramaya başladım. Uzun uğraşlardan sonra karşıma İnternet'te büyük bir süper market çıktı. Reyonlarda ne yoktu ki? Tavuk, peynir, zeytin, sucuk, pastırma... Canımın çektiği hangi yiyecekler varsa, farenin imlecini o yiyeceklerin üzerine teker teker getirerek, bir bir tıkladım. Her tıkladığım yiyecek benim buzdolabına üstten dolmaya başladı. Buzdolabını süper marketten ağzına kadar doldurdum. Sevincimden havalara zıplıyordum. Kendi kendime bolluk ne güzel şey diyordum. Birden aklıma bu yiyeceklerin parasını vermediğim geldi. Doldurduğum o yiyeceklerin hesabını yapmaya başladım. Ortaya çıkan toplam rakamın maaşımı kat kat aştığını gördüm Hanımın seslenmesiyle tatlı düşten uyandığım zaman durmadan elimin ağzıma gittiğini, sanki o yiyecekleri yiyor gibi bir hâl aldığını gördüm... Yazılan bu tutanak okunması için kendisine verildi. Okudu. Yazılanların hakiki arzuları olduğunun bildirilmesi üzerine altı tarafımızdan imzalandı ve
mühürlendi.

1 ARALIK 2000
İki bin yılı Aralık ayının birinci günü
T.C.
BAFRA İKİNCİ NOTERİ
NİLGÜN KURT
RESMİ MÜHÜR VE İMZA
ASLININ AYNIDIR
NO:1 6 8 6 2
1 ARALIK 2000

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

NOTER ONAYLI ?RÜYA? VE COCA COLA RÜYA REKLÂMININ EN ÖNEMLİ ORTAK ÖZELLİKLERİ:

Coca Cola, Noter Onaylı ?Rüya?mı beş sene sonra kopyalamıştır.
Noter Onaylı ?Rüya?nın konusu bir ?Rüya?dır.
Coca Cola Reklâm Filminin konusu da bir ?Rüya?dır.
Noter Onaylı ?Rüya?da açlık ihtiyacı vardır.
Coca Cola Rüya Reklâmında da susuzluk ihtiyacı vardır.
Noter Onaylı ?Rüya?da açlık ihtiyacı olan benim.
Coca Cola Rüya Reklâmında da susuzluk ihtiyacı olan kişi, rüya görendir.
Noter Onaylı ?Rüya?da ben rüyasında yiyecek arayan dünyadaki ilk ve tek kişiyim.
Coca Cola Rüya Reklâmında da rüyasında içecek arayan kişi, dünyadaki ilk ve tek kişidir.
Noter Onaylı ?Rüya?da bilinmeyen, bulunamayan, ortada olmayan yiyecek maddesine rüyada ulaşma anlatılmaktadır.
Coca Cola Rüya Reklâmı?nda da aynen rüyada içecek maddesine ulaşma tekrar edilmektedir.
Ben, yiyecek bulmak için bulunduğum yerden kalkıyorum. Yürüyorum. Mutfağa gidiyorum. Buzdolabının kapağını açarak, içinde
yiyecek arıyorum.
Coca Cola Rüya Reklamında da içecek bulmak için aynı hareketler tekrar edilerek, arama yapılmakta ve mutfağa
gidilerek,buzdolabının içinde içecek aranmaktadır.
Noter Onaylı ?Rüya?da yiyecek bulmak için ben rüyada İnternet üzerinden market arıyorum.
Coca Cola Rüya Reklâmında da rüya gören mutfaktan dışarı çıkar. Yürüyerek, cadde ve sokaklarda içecek bulmak için market
aramaktadır.
Noter Onaylı ?Rüya?da yiyecek bulmak için verilen mücadeleden sonra ?Rüya?dan uyanmaktayım.
Coca Cola Rüya Reklamında da rüyadan uyanma tekrar edilmektedir.



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TÜRKİYE'DE, KIBRIS'TA DA GERÇEK BAĞIMSIZ SENDİKALAR, GAZETECİLER VE HABERCİLER DE VAR!..

TEŞEKKÜR
Türkiye?de ulusal gazetelerin,haber sitelerinin,köşe yazarlarının,televizyonların yapmaya cesaret edemediği haberimi manşete taşıdınız. Hür, bağımsız, erdemli, onurlu gazeteciliğin ve haberciliğin yüzakı oldunuz. Size ne kadar teşekkür etsem azdır. Önünüzde saygıyla eğiliyorum.
SAYGILARIMLA.