FT: Türkiye-ABD uyumunun sınırı var?

Ankara'nın, Suriye ve NATO radarı gibi konulardaki tutumunun, Türkiye'yi Washington'a yaklaştırdığını ancak aralarında hala görüş ayrılıklarının bulunan birçok meselenin olduğu öne sürülüyor.

Financial Times gazetesi, Suriye konusunda Ankara?nın desteğinin ABD?nin umduğu kadar belirleyici olmayabileceğini savunurken ?Washington ve Ankara, yine birlikte çalışıyor ancak bu, Türkiye?nin, NATO müttefikini sorgulaması olasılığının çok daha küçük ve Suriye ile sınırın sadece diğer bir soğuk savaş sınırı olduğu, eski günlere göre çok farklıdır? değerlendirmesini de yaptı.

İngiliz gazetesi, ?Türkiye-ABD Uyumu?nun Sınırları Var? başlığını kullandığı analizinde son dönemde Ankara?nın Esad yönetimi konusundaki sabrının tükendiğini, NATO radarına ev sahipliği yapma kararına İran?dan gösterilen öfke yüzünden bu ülke ile ilişkilerinin gölgelendiğini belirterek, ?Tüm bunlar, Türkiye?yi Washington?a yaklaştırdı? yorumunu yaptı.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan?ın, halen Suriye Devlet Başkanı Esad?a ? iktidarı bırak? çağrılarına öncülük yaptığını kaydeden gazete, Türkiye?nin radara izin vererek ABD?nin, ?İran?ın belki nükleer füzeleri atabileceği gün için hazırlama çabası?na ilişkin dış politikasını ?kolaylaştırdığını? kaydetti.

-"GÖRÜŞ AYRILIKLARI OLAN BİRÇOK KONU VAR?-

Buna karşın ?Uyumun sınırları var? diyen gazete, Ankara ile Washington arasında hala ?görüş ayrılıkları?nın yaşandığı birçok konunun bulunduğunu savunan gazete, bunların arasında ?Türkiye?nin Hamas ile dostane ilişkileri, İsrail ile çatlağı ve İran?ın nükleer programı konusunda Tahran ile daha çok uzlaşı kampanyası?nı saydı.

Ancak gazete, ABD?nin artık hedeflerine ulaşmak için eskiye oranla daha çok müttefiklerine dayandığı, ?Washington?un, ?her zamankiden fazla Ankara?ya ihtiyacından yaklaştığı? değerlendirmesini yaptığı analizinde Türkiye?nin Esad?ın ?sadece siyasi düşmanlarına değil, Suriye?nin isyancı askerlerine de ev sahipliğini yaptığını? belirtti.

-"SURİYE KONUSUNDA HANGİ MÜTTEFİK ABD?YE DAHA ÇOK YARDIMCI OLUR??-

Financial Times ?Hangi müttefik, ABD?nin (Suriye?de) rejim değişikliği arayışında daha yardımcı olabilir miydi? sorusunu sorduktan sonra ABD?nin, Arap devrimlerinin, İran ve Suudi Arabistan tarafından teşvik edilen alternatiflerden çok Sayın Erdoğan?ınkine benzeyen hükümetlere yol açacağı umudunun da bulunduğunu yazdı.

-?ANKARA?NIN DESTEĞİ, ABD?NİN UMDUĞU KADAR BELİRLEYİCİ OLMAYABİLİR?-

?Yine, Ankara?nın desteği, ABD?nin umduğu kadar belirleyici olmayabilir? diyen gazete, ?Erdoğan, Suriye?de yeni ve büyük bir girişim sözünü verdi. Şimdiye kadar uluslar arası konferans ve zor durumdaki sivillere insani yardım planlarından ibarettir. Bunlardan hiç biri, muhtemelen Sayın Esad ve beraberindekiler için bir ani tutum değişikliğini getirmez? yorumunu yaptı.

Analizde, Türklerin uçuşa yasak bölge konusunda tek taraflı bir adıma isteksiz olduklarını açıkça ortaya koydukları belirtildikten sonra şu savlara da yer verildi:

?Washington ve Ankara, yine birlikte çalışıyor ancak bu, Türkiye?nin,, NATO müttefikini sorgulaması olasılığının çok daha küçük ve Suriye ile sınırın sadece diğer bir soğuk savaş sınırı olduğu, eski günlere göre çok farklıdır. Bu defa, yol kuralları yeniden belirlenmesi gerekir.?