BİR MİLLET UYANIYOR...
Halkın büyük çoğunluğu kaygılı, rahatsız, tedirgin, endişeli, sıkıntılı,
huzursuz, hüzünlü ama kanaat sahibi aza da şükreder, o nedenle
haksızlıklar karşısında soygunlar karşısında batılı ülkelerdeki gibi tepki
göstermiyor. Allah cezanızı versin ya da ıslah etsin diye tepki koyuyor.
Sonuçta hukuksuzluk, sahiplerinin sağlığını bozmaya başladı. Sıkıntı,
rahatsızlık, mutsuzluk, tedirginlik, gerginlik, hazımsızlık, şişkinlik,
sıkışma artıyor.
Türk Millet nin ve Türk Devleti nin varlığı ve bekası tehlikede ama
duyarsızlık hakim.
Bir çok duyarlı kişilerin; görüş, düşünüş ve değerlendirmeleri ile
birlikte, sizin yaklaşımınızı bir bütün olarak ele almakta ve stratejik
yol haritasını netleştirmeye çalışmaktayız.
Konu; ne düşüne akımı kanat önderleri konusudur ne sadece parti, ne
dernek, ne vakıf ne de oluşum meselesidir. Mesele duyarlı unsurların ben
kavramında kilitlenmesi, benlerin biz olma şuurunu idrak edememesinde
yatmaktadır.
Türkiye de;
Liberal, Demokrat, Muhafazakar, Ülkücü, Milliyetçi, Şamanist, Türkçü,
Atatürkçü, Kemalist, İslamcı, Tarikatçı, Cemaatçi, Solcu, Sosyalist,
Komünist, Militarist, Amerikancı, Avrupacı, İsrailci, Rusçu, Çinci,
Arapçı, yaklaşımlardan kaynaklanmaktadır.
Ortak vizyonu, ortak akıl oluşumunu engelleyen referans kaynaklarıdır.
Bununla birlikte;
Vatandaşlık yara almış mıdır?
Fikri icra edecek lider ve çatı yokluğu var mıdır yoksa zayıf mıdır?
Milli duyarlılık fikri reaksiyon mudur?
Milli duruş, fikri planda gelişme göstererek geniş kitlelerde neden tasvip
görememektedir?
Milli ve manevi değerlere sahip olanlarca kurultay toplanmalı mıdır?
Geleceğe ilişkin yol haritasının ana esasları belirlenmezse heyecanın
saman alevi gibi sönmesi kaçınılmaz mı?
Bazıları AB ne onurlu üyelikten yana
Bazıları imtiyazlı ortaklıktan yana
Bazıları Avrasya Birliğini savunuyor
Bazıları ABD mandacılığından yana
Bazıları Yeni Osmancılıktan yana
Bazıları Ortadoğu Birliğinden yana
Bazıları Türk Birliğinden yana
Bazıları İslam Birliğinden yana
Bazıları da tümden karşı
Hukuku, kuralları evrensel değerleri tersyüz edenler utanmadan bir de yeni
anayasa gerekir diyor. Var olan hukuk kuralları uygulanıyor mu ki!
Sorun fikir yokluğu değil fikir çokluğudur.
Her siyasi akımın temel Türkiye bakışı aksiyon değişmemiştir.
Dünya şartları değişiyor, dönüşüyor.
Yeni stratejiler üretmek gerekir ancak fikirde makas değişikliğine ihtiyaç
var mı? Soru budur.
Millet adına millet tanımının sadece vatandaşlık bağına indirgenmesi
kırılmalı mıdır?
Pasifleştirme operasyonuna karşı aksiyon nasıl ve ne şekilde olmalıdır?
Türkiye odaklı düşünce uygulanabilirliği olan temel gerçekçi yaklaşımdır.
Türkiye; merkez ülke olarak etrafında Balkanlar Ortadoğu Kafkasya
hinterlandında merkez ülke doktrini yaşama geçirmelidir.
1074 yılında Selçuklu kurucusu Süleyman Şah da, 1299 Yılında Osmanlı
devletinin kurucusu Osman Bey de, 1923 yılında Türkiye Cumhuriyeti
kurucusu Mustafa Kemal Atatürk te Türkiye merkezli düşünmüş ve
uygulamışlardır.
Hiç kimse endişe etmesin ki; düşünülen, tasarlanan, planlanan, Yol
Haritası belirlenen Yeni Türkiye merkezli devlet stratejisi
uygulanacaktır.
Günün sözü: Bilgisiz bir kimse savaş davuluna benzer, sesi çok, içi
boştur.
Nurullah AYDIN
9 Nisan 2011-ANKARA
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.