Arınç, '3 çocuğu olanlar da sıfır vergiye tabi olacak'

Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Arınç, Bakanlar Kurulu sonrası basın mensuplarına açıklamada bulundu.

Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, asgari ücret tespit çalışmaları ile ilgili "Komisyon yarın belki daha sonraki günlerde bu konu da bir açıklama yapacaktır. Ama prensip olarak asgari ücretin tespiti mümkün olabildiğince yüksek tutulması prensip olarak kabul edildi" dedi.
Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Arınç, Bakanlar Kurulu sonrası basın mensuplarına açıklamada bulundu. Arınç, 2013 yılının son Bakanlar Kurulu toplantısı olması sebebiyle aynı zamanda 2013 yılını da iç ve dış gelişmeler bakımından yaşadığımız olaylar bakımından tekrar gözden geçirme imkanı bulduklarını söyleyerek, ?1 yıl içerisinde pek çok şey oldu. Bunların bir kısmı hatta hafızalarımızdan, belleklerimizden belki de silindi. Ama her olayın her acının mutlaka değeri ve kıymeti var. Bunları tekrar gözden geçirdik. 2014 yılı performansımızı da yapacaklarımızı, çalışmalarımızı da topluca ifade etme imkanımız oldu? diye konuştu.
Eski Adalet Bakanı Ahmet Kahraman?ı vefatı üzerine başsağlığı dileğinde bulunan Arınç, şunları kaydetti:
?2014 yılına gidiyoruz. Ahmet Kahraman arkadaşımız dün vefat etmiştir. Bugünde İzmir?de defin edildi. Ahmet Kahraman?ı meslek hayatından tanıyan, arkadaşlığımız olan ama daha çok Adalet Bakanlığı?ndaki Müsteşarlık dönemiyle, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu?nda görev yapması sebebiyle yakından tanımıştık. Bir yıl içerisinde bir hastalığa yakalandı. Birkaç gün içerisinde de vefat etti. Ahmet Kahraman kardeşimize Allahtan rahmet diliyorum.?
Bakanlar Kurulu?nda görüşülen konuları açıklayan Arınç, ?Bazı bakan arkadaşlarımızın sunumları oldu. Bunlardan kısaca bahsetmek istiyorum. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanımız Sayın Taner Yıldız, 3 kanun tasarısı taslağı üzerinde bilgi sundular. Bunlardan bir tanesi Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı?nın teşkilat ve görevleri hakkında kanunla, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair tasarıdır. Özet olarak bu tasarı da yer alan taslakta yer alan konulardan birisi Nükleer Enerji Proje Uygulama Dairesi Başkanlığı?nı kaldırılarak, Nükleer Enerji Proje Yönetimi ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü kurulmaktadır. Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca, kamu bina ve tesislerine ilişkin olarak süresi 5 yılı geçmemek üzere enerji performans sözleşmeleri yapılabilecektir. Yine bu kanunlarla Jeotermal ve Doğa Mineralli Su arama işletme faaliyetlerini ilişkin olarak görev yapmak üzere Kalkınma Bakanımızın başkanlığında bakanlardan oluşan bir kurul meydana getirilmektedir. Taslak genelde olumlu görülmekle birlikte bazı konularda ek çalışmalar yapılması gereği üzerinde durulmuştur. Tamamlandığında ayrıca imzaya açılacaktır? dedi.
Arınç, şöyle devam etti:
?Kalkınma Bakanımız Sayın Cevdet Yılmaz, önemli bir konu da açıklama yaptılar. Bildiğiniz gibi 12 Eylül 2010 referandumuyla Anayasa da değişiklikler yapılmıştır. Ekonomik Ve Sosyal Konseyin yeniden düzenlenmesi gerekiyordu. Ekonomik Ve Sosyal Konseyin düzenlenmesine ilişkin bir taslağın Bakanlar Kurulumuza sundular. Bu da olumlu karşılanmakla birlikte bazı bakanların koordinasyonun da tekrar gözden geçirilmesi prensip olarak benimsendi.?
Asgari ücret konusunda çalışmaların son noktaya geldiği belirten Arınç, ?Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanımız Sayın Faruk Çelik, iş hayatımızı genelini ilgilendiren konular üzerinde bir sunum yaptı. İçerisinde taşeron işçilerimizi de içerisine alan, diğer paydaşlarla ilgili fevkalade önemli konular vardı. Bu çalışmaların yakın zamanda sonuçlandırılarak Bakanlar Kurulumuza sunulması ilke olarak benimsendi. Şu ara özellikle asgari ücretin ne olacağına ilişkin bir merak yaşanıyor. Sayın Bakanımız bu konuda da gelişmeler özetledi. Bildiğiniz gibi komisyonda farklı kesimlerden temsilciler var. Bunların görüşleri, talepler ve mümkün olabileceği gelişmeler konusunda sayın bakan bir açıklama yaptı. Komisyon yarın belki daha sonra ki günlerde bu konu da bir açıklama yapacaktır. Ama prensip olarak asgari ücretin tespiti mümkün olabildiğince yüksek tutulması prensip olarak kabul edildi. Asgari ücrete ilave edilecek pozisyon olarak da şunları söylemeliyim. 4 çocuğu olanlar sıfır vergiye tabiydi. Bunu 3 çocuk değiştirmek suretiyle en azından bir 40-50 liraya yaklaşan ayrıca bir gelir sahibi olacaklar. Ancak bu kanunla mümkün olabilecek. Plan ve Bütçedeki kanun içerisindeki bir maddeyle 3 çocuktan vergi alınmaması için ayrıca bir kanun maddesi ilave edilecek? şeklinde konuştu.
24 Haziran 2014 yılında bütün ilçelere doğalgaz götürüleceğini belirten Arın, şunları kaydetti:
?Yine ilgili bakan arkadaşlarımızın sunumu olumlu karşılandı. Sayın Başkanımızın son yurt içi gezilerinde halktan büyük bir talep geldi. Oda ilçelerini ve illerini doğalgaz temin edilmesi. İller de büyük ölçü de tamamlandı. Ancak bazı ilçelerde henüz doğalgazla ilgili bir çalışma yoktu. Bu dikkate alındı. Bugüne kadar doğalgaz gidemeyen ilçelerin taleplerini karşılamak üzere de Botaş?a verilen görev süresi 28 Haziran 2014 tarihine kadar uzatılmış oldu. Böylelikle 6 aylık süre doğalgaz talep eden ilçelerimiz için gerçekleşmiş olacak.?
Başbakan Recep Tayip Erdoğan?ın yurt içi gezilerini değerlendiren Arınç, ?Yurt içi gezilerinde izlenimler paylaşılmış oldu. Bildiğiniz gibi son yurt içi gezisi Manisa ve ilçelerine yapılmıştı. 2 gün boyunca sayın başbakanımız Manisa?yı merkez almak suretiyle 5?e yakın ilçe de hakla yakın temas kurdu ve konuşmalar yaptı. Halkımızın başbakanımıza, partimize olan sevgisinde hiçbir eksilme olmadığı gibi tam tersine yüzde yüzlük bir artış, daha büyük ilgi ve heyecan var?.

BAŞBAKAN YARDIMCISI ARINÇ:"RUTİN GÖREV DEĞİŞİKLİKLERİNİN ÇETELESİNİ TUTMAYA GEREK YOK"

Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, rutin görev değişikliklerinin çetelesini tutmaya gerek olmadığını söyledi.

Bakanlar Kurulu toplahtısı sonrası açıklama yapan Arınç, "Bakanlar özellikle yeni göreve başlayan bakanlar, bürokratlarıyla ilgili tasarrufa gidebilir. Bunu cemaatle, bir gazeteyle düşünceyle, son yaşanan olayların parçası olarak göstermek yanlış olur. Bunların çetelesini tutmaya da gerek yok. Eğer haksız olduğunu iddia eden varsa, yargısal denetim ne güne duruyor?" dedi.
Arınç, yasal süreç konusunda atılacak adımlar konusunda, "Adli kolluk ile ilgili yönetmelik, İçişleri ve Adalet Bakanımızın iştirakiyle değiştirilmişti. Bununla ilgili olarak Barolar Birliği ve bir iki kuruluş, Danıştay 10. Dairesi?nde dava açtılar. İptalini istediler. Bu hukuki bir konudur. Elbette Danıştay konuyu inceleyecek, yasalara uygunluğu denetleyecekti. Ancak beklenmedik bir gelişme oldu. HSYK kararda bir gün öcne bir tavır ortaya koydu. Belli sayıdaki üyenin yaptığı açıklamayı hepimiz hayretle karşıladık. Adalet Bakanımız, bakan arkadaşlarımızla bir aradaydık. 12 Eylül 2010 referandumuyla yeniden hayat bulan HSYK?nın kanuna baktığımız zaman, başında Adalet Bakanı'nın bulunduğu bir kurul böyle bir karar alamaz. Anayasa hukuk normu var. bunu bazıları korsan bildiri olarak nitelendirdi. Bazıları da bunun yasalara uymadığı şeklinde konuştu. Bazıları da benim de içinde bulunduğum arkadaşlarımız da, bunun doğrudan yargıya müdahale olarak anlaşılmasını istediler. Anayasa?nın 138. Maddesine göre, görülmekte olan bir dava hakkında hiçbir kurum kurul ve kişi yargıyı baskı altına alamaz. Bu HSYK?nın saygıdeğer üyeleri olsa bile".
Ergenekon ve balyoz davalarıyla ilgili olarak yeniden yargılamaların yapılıp yapılmayacağı konusunda Arınç, "Basında bir tartşma var. Bir arkadaşımız bir makale yazmış. Bugün zannediyorum kendisi çok etraflı açıklama yaptı. Akdoğan?ın yaptığı açıklamanın üstüne bir kelime ifade etmeye bile gerek yok. O kendisini ilgilendirir. Hukukçu olarak söyleyeyim. Tartışılmadı, tartışılmaya da değer görülmedi. Benim bildiğim kadarıyla söyleyeyim, yeniden muhakeme edilmenin şartları vardır. Bu şartlar, bitmiş, kararı çıkmış, denetimden geçmiş kararlar için geçerlidir. Halen yargılaması devam eden mahkemeler için yeniden muhakemeden söz edilemez. Şüphesiz AB sürecinde, AİHM kararları gereğince aldığımız bazı hükümler var. Orada da yeniden yargılamanın yolları getirilmiştir. Bunun dışında bir muhakeme sürecini başlatmak mümkün değildir. Yargılamanın iadesi süreç olarak, hukuksal olarak bir kural olarak geçmişten bugüne kadar vardır. Yoksa günlük olaylarla bağlantı kurularak, yeniden yargılama yapılsın demek sadece bir temenni ifade eder" dedi.

?ASGARİ ÜCRETİN TESPİTİ MÜMKÜN OLABİLDİĞİNCE YÜKSEK TUTULMASI PRENSİP OLARAK KABUL EDİLDİ?

Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Arınç, Bakanlar Kurulu sonrası basın mensuplarına açıklamada bulundu. Arınç, 2013 yılının son Bakanlar Kurulu toplantısı olması sebebiyle aynı zamanda 2013 yılını da iç ve dış gelişmeler bakımından yaşadığımız olaylar bakımından tekrar gözden geçirme imkanı bulduklarını söyleyerek, ?1 yıl içerisinde pek çok şey oldu. Bunların bir kısmı hatta hafızalarımızdan, belleklerimizden belki de silindi. Ama her olayın her acının mutlaka değeri ve kıymeti var. Bunları tekrar gözden geçirdik. 2014 yılı performansımızı da yapacaklarımızı, çalışmalarımızı da topluca ifade etme imkanımız oldu? diye konuştu.
Eski Adalet Bakanı Ahmet Kahraman?ı vefatı üzerine başsağlığı dileğinde bulunan Arınç, şunları kaydetti:
?2014 yılına gidiyoruz. Ahmet Kahraman arkadaşımız dün vefat etmiştir. Bugünde İzmir?de defin edildi. Ahmet Kahraman?ı meslek hayatından tanıyan, arkadaşlığımız olan ama daha çok Adalet Bakanlığı?ndaki Müsteşarlık dönemiyle, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu?nda görev yapması sebebiyle yakından tanımıştık. Bir yıl içerisinde bir hastalığa yakalandı. Birkaç gün içerisinde de vefat etti. Ahmet Kahraman kardeşimize Allahtan rahmet diliyorum.?
Bakanlar Kurulu?nda görüşülen konuları açıklayan Arınç, ?Bazı bakan arkadaşlarımızın sunumları oldu. Bunlardan kısaca bahsetmek istiyorum. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanımız Sayın Taner Yıldız, 3 kanun tasarısı taslağı üzerinde bilgi sundular. Bunlardan bir tanesi Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı?nın teşkilat ve görevleri hakkında kanunla, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair tasarıdır. Özet olarak bu tasarı da yer alan taslakta yer alan konulardan birisi Nükleer Enerji Proje Uygulama Dairesi Başkanlığı?nı kaldırılarak, Nükleer Enerji Proje Yönetimi ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü kurulmaktadır. Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca, kamu bina ve tesislerine ilişkin olarak süresi 5 yılı geçmemek üzere enerji performans sözleşmeleri yapılabilecektir. Yine bu kanunlarla Jeotermal ve Doğa Mineralli Su arama işletme faaliyetlerini ilişkin olarak görev yapmak üzere Kalkınma Bakanımızın başkanlığında bakanlardan oluşan bir kurul meydana getirilmektedir. Taslak genelde olumlu görülmekle birlikte bazı konularda ek çalışmalar yapılması gereği üzerinde durulmuştur. Tamamlandığında ayrıca imzaya açılacaktır? dedi.
Arınç, şöyle devam etti:
?Kalkınma Bakanımız Sayın Cevdet Yılmaz, önemli bir konu da açıklama yaptılar. Bildiğiniz gibi 12 Eylül 2010 referandumuyla Anayasa da değişiklikler yapılmıştır. Ekonomik Ve Sosyal Konseyin yeniden düzenlenmesi gerekiyordu. Ekonomik Ve Sosyal Konseyin düzenlenmesine ilişkin bir taslağın Bakanlar Kurulumuza sundular. Bu da olumlu karşılanmakla birlikte bazı bakanların koordinasyonun da tekrar gözden geçirilmesi prensip olarak benimsendi.?
Asgari ücret konusunda çalışmaların son noktaya geldiği belirten Arınç, ?Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanımız Sayın Faruk Çelik, iş hayatımızı genelini ilgilendiren konular üzerinde bir sunum yaptı. İçerisinde taşeron işçilerimizi de içerisine alan, diğer paydaşlarla ilgili fevkalade önemli konular vardı. Bu çalışmaların yakın zamanda sonuçlandırılarak Bakanlar Kurulumuza sunulması ilke olarak benimsendi. Şu ara özellikle asgari ücretin ne olacağına ilişkin bir merak yaşanıyor. Sayın Bakanımız bu konuda da gelişmeler özetledi. Bildiğiniz gibi komisyonda farklı kesimlerden temsilciler var. Bunların görüşleri, talepler ve mümkün olabileceği gelişmeler konusunda sayın bakan bir açıklama yaptı. Komisyon yarın belki daha sonra ki günlerde bu konu da bir açıklama yapacaktır. Ama prensip olarak asgari ücretin tespiti mümkün olabildiğince yüksek tutulması prensip olarak kabul edildi. Asgari ücrete ilave edilecek pozisyon olarak da şunları söylemeliyim. 4 çocuğu olanlar sıfır vergiye tabiydi. Bunu 3 çocuk değiştirmek suretiyle en azından bir 40-50 liraya yaklaşan ayrıca bir gelir sahibi olacaklar. Ancak bu kanunla mümkün olabilecek. Plan ve Bütçedeki kanun içerisindeki bir maddeyle 3 çocuktan vergi alınmaması için ayrıca bir kanun maddesi ilave edilecek? şeklinde konuştu.
24 Haziran 2014 yılında bütün ilçelere doğalgaz götürüleceğini belirten Arın, şunları kaydetti:
?Yine ilgili bakan arkadaşlarımızın sunumu olumlu karşılandı. Sayın Başkanımızın son yurt içi gezilerinde halktan büyük bir talep geldi. Oda ilçelerini ve illerini doğalgaz temin edilmesi. İller de büyük ölçü de tamamlandı. Ancak bazı ilçelerde henüz doğalgazla ilgili bir çalışma yoktu. Bu dikkate alındı. Bugüne kadar doğalgaz gidemeyen ilçelerin taleplerini karşılamak üzere de Botaş?a verilen görev süresi 28 Haziran 2014 tarihine kadar uzatılmış oldu. Böylelikle 6 aylık süre doğalgaz talep eden ilçelerimiz için gerçekleşmiş olacak.?
Başbakan Recep Tayip Erdoğan?ın yurt içi gezilerini değerlendiren Arınç, ?Yurt içi gezilerinde izlenimler paylaşılmış oldu. Bildiğiniz gibi son yurt içi gezisi Manisa ve ilçelerine yapılmıştı. 2 gün boyunca sayın başbakanımız Manisa?yı merkez almak suretiyle 5?e yakın ilçe de hakla yakın temas kurdu ve konuşmalar yaptı. Halkımızın başbakanımıza, partimize olan sevgisinde hiçbir eksilme olmadığı gibi tam tersine yüzde yüzlük bir artış, daha büyük ilgi ve heyecan var?.

?HSYK?NIN BÖYLE BİR KARARI AÇIKLAMA YAPMA YETKİSİ YOK?

Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, ?HSYK'nın kendi kanununu ihmal ederek değil bilerek görmezden gelerek yaptığı bu çalışmanın mutlaka bir karşılığının olması gerekir. Yürütmenin bütün eylemleri yargısal denetime bağlı. Bizi denetleyenler, her gün nefes alışımızdan altına imza attığımız her karar kadar bunu yapabiliyorlar. Biz yargı denetimi altındayız. Yasama da pek çok denetim altında. Peki yargıya geldiği zaman nu denetleyecek hangi güç var? Hangi kanun var?? dedi.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan?ın başkanlığında gerçekleştirilen Bakanlar Kurulu Toplantısı?nın sona ermesinin ardından basın toplantısı düzenleyen Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, toplantıda görüşülen konuları değerlendirdi.

Gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını cevaplandıran Arınç, bir gazetecinin ?Danıştay?ın Adli Kolluk Yönetmeliği?nde yapılan değişikliği durdurmasının Başbakan Recep Tayyip Erdoğan?ın bu konuyla ilgili açıklamaları oldu. Bu konu toplantıda gündeme geldi mi?? diye sorması üzerine, ?Bu geçen hafta yaşadığımız ve çok büyük eleştiri ile karşılanan durumdu. Adli Kolluk ile ilgili yönetmelik İçişleri ve Adalet bakanımızın iştirakiyle bazı konuları değiştirilmişti. Resmi Gazete?de yayımlanmıştı. Bununla ilgili olarak Barolar Biriliği ve bazı kuruluşlar Danıştay 10. Dairesi?nde yürütmeyi durdurma talebiyle dava açtılar ve yönetmelik değişikliğinin iptalini istediler. Bu hukuki bir konudur. Elbette Danıştay konuyu inceleyecek ve bu konunun yasalara uygunluğunu denetleyecek. Verilecek kararı hepimiz saygıyla karşılayacaktık. Ancak beklenmedik bir gelişme oldu. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) karardan bir günce bir tavır ortaya koydu. HSYK tarafından belli sayıda üyenin yaptığı açıklamayı hayretle ve üzüntüyle karşıladık? diye konuştu.

?HSYK?NIN BÖYLE BİR KARARI AÇIKLAMA YAPMA YETKİSİ YOK?

12 Eylül 2010 referandumuyla yeniden hayat buluna HSYK?nın böyle bir karar alamayacağını dile getiren Arınç, HSYK?nın böyle bir kararı açıklayamayacağını vurguladı. HSYK?nın açıklamalarını bazılarının bir korsan bildiri olarak nitelendirdiğini ifade eden Arınç, ?Bazıları en hafif tabirle bunun yasalara uymadığı şeklinde konuştu. Bazıları da bunun doğrudan yargıya bir müdahale olarak anlaşılması gerektiğini ifade ettiler. Çünkü Adli Kolluk Yönetmeliği davası açılmış ve görülmekte olan bir davadır. Anayasa?nın 138. Maddesine göre görülmekte olan bir dava konusunda hiçbir kurum, kuruluş ve kişi açıklama yapamaz, yönlendiremez ve yargıyı baskı altına alamaz. Bu HSYK?nın saygı değer üyeleri olsa bile? dedi.

?PEKİ YARGIYA GELDİĞİ ZAMAN NU DENETLEYECEK HANGİ GÜÇ VAR??

?Geçmişte şikayet ettiğimiz sonunda da tabanını daha da genişleterek demokratik bir noktaya getirmek suretiyle batıdan da tebrikler aldığımız bir konuda 5 kişilik HSYK'dan her yaptığı konudan sıkıntı duyan insanlar bu üye sayısının 22'ye çıkarılması suretiyle bir kısmının birinci sınıf hakimler tarafından seçimle gelmesini bir kısmının da belli kişilerin kurumların atamasıyla gelmiş olmasını demokratik tabanın zenginleşmesi olarak görmüşlerdi? diye konuşan Arınç, konuşmasına şöyle devam etti:

?Biz de öyle görmüştük. Demokratikleşme açısından önemli, meslek açısından önemli olarak görmüştük. Çünkü 5 kişilik HSYK'nın zamanında militan yargıçları desteklediği, al gülüm ver gülüm şeklinde Yargıtay üyesi olarak seçtikleri insanların kendilerini HSYK üyesi yapmaları karşılığında antidemokratik hangi uygulamaları yaptığının adeta çetelesini tutmuştuk. Bundan kurtulduğumuzu ve demokratik bir yapıya kavuştuğumuzu zannetmiştik. Bu bildiri yayınlanıncaya kadar. Eksikler şunlardır; Bir: Adalet Bakanı henüz görevine başlamıştır. Usule göre HSYK'nın kendisini ziyaret etmesi tebrik ve başarılarını sunması gerekir. İki; HSYK toplanacaksa buna Adalet Bakanı'nı veya yetki verdiği başkan vekilini toplantıya çağırması gerekmektedir. Bir diğer madem ki toplandınız ne karar alırsanız alınız bu kararı açıklamak da kurulun başkanına düşer. Dolayısıyla hiçbirisini yapmadan basına bir bildirinin sızdırılması, bir bildiriyle karşı karşıya kaldık. Ama ertesi gün durumdan vazife çıkaran Danıştay'ın ilgili dairesi, 4 üyeye karşılık bir üyenin muhalefet şerhiyle yürütmeyi durdurma belki de arkasından esas kararı vermesiyle iptal noktasına gelecek. Bunun için HSYK'nın görevini kötüye kullanması suretiyle yönlendirme yapmasına direnmeleri gerekirdi. Danıştay'ın ilgili dairesini tenzih etmek isterim. Ama burada karşılaştığımız durum budur. Korsan bir şekilde toplantının yapılması, Adalet Bakanı tarafından yapılacak işlerin baypas edilmesi suretiyle ortaya bir farklı açılardan eleştirilebilecek karar çıkması ve bunu dayanak yapan dairenin de karar tesis etmesi bizi tekrar eski günlerin özlemini çekenlere ?oh? dedirtmiş olabilir.

Dolayısıyla HSYK'nın kendi kanununu ihmal ederek değil bilerek görmezden gelerek yaptığı bu çalışmanın mutlaka bir karşılığının olması gerekir. Yürütmenin bütün eylemleri yargısal denetime bağlı. Bizi denetleyenler, her gün nefes alışımızdan altına imza attığımız her karar kadar bunu yapabiliyorlar. Biz yargı denetimi altındayız. Yasama da pek çok denetim altında. Peki yargıya geldiği zaman nu denetleyecek hangi güç var? Hangi kanun var? Hangi yargısal denetim imkanı var? Hiçbir şey yok. Görevini kötüye kullanan bir HSYK üyesi hakkında ne yapabilirsiniz? Hiç bir şey bulamazsınız. Yürütmenin, yasamanın ellerinin kollarının üstelik bir de yargısal denetimle bağlandığı bir ülkede, yargı gücünün karşısında hiçbir sistematik denetim mekanizması yok ki onun yaptığı yanlışlara dikkat çekilebilsin. Ama HSYK mahkemelere talimat vermek ve kendi Görevini çiğnemek suretiyle büyük bir hata yapmıştır. Dolayısıyla bu hukuk dışılıkları dikkate alan hükümetimizin, bazı yasal çalışmalar için gerekeni yapacağından kimsenin kuşkusu olmasın.?

?ADALET BAKANLIĞI'NDA BUNA YÖNELİK DE BİR ÇALIŞMA YOKTUR?
Başka bir gazetecinin ?Ergenekon ve balyoz davalarıyla ilgili olarak yeniden yargılamaların yapılabileceği ifade edilmişti. Genelkurmay Hukuk Müşavirliği'nin bir açıklaması vardı. Neler düşünüyorsunuz?" şeklindeki sorusuna ise Arınç, ?Basında bir tartışma var. Bir arkadaşımız bir makale yazmış. O makale üzerine bazı çevreler de şirazesinden çıkarmak suretiyle tartışmaya almışlar. Bugün zannediyorum kendisi çok etraflı açıklama yaptı. Akdoğan?ın yaptığı açıklamanın üstüne bir kelime ifade etmeye bile gerek yok. Yazıdaki amacından saptırılmaya çalışıldığından bahsediyor. O kendisini ilgilendirir. Hukukçu olarak söyleyeyim. Tartışılmadı, tartışılmaya da değer görülmedi. Bu hükümetimizin işi değil. Ancak benim bildiğim kadarıyla söyleyeyim, bir defa yeniden muhakeme edilmenin eski tabirle iade-i muhakemenin şartları vardır.

Bu şartlar, bitmiş, kararı çıkmış, denetimden geçmiş kararlar için geçerlidir. Halen yargılaması devam eden mahkemeler için konusunda bir iade-i muhakemeden bahsedilemez. Bitmiş davalar için şartlar tahakkuk ederse her an iade-i muhakeme süreci başlayabilir. Bunun hukukçular bilir. İkincisi de şüphesiz AB sürecinde, AİHM kararları gereğince aldığımız ve hukukumuza ilave ettiğimiz bazı hükümler var. Orada da yeniden yargılamanın yolları belli şartlarla getirilmiştir. Bu ikisinin dışında bir iade-i muhakeme sürecini başlatmak veya konuşmak mümkün değildir. Bugünkü yapısal yani yargı ve ceza kanununda yer alan hususların değiştirilmesi söz konusu değildir. Adalet Bakanlığı'nda buna yönelik de bir çalışma yoktur. Yargılamanın iadesi süreç olarak, hukuksal bir kurum olarak geçmişten bugüne kadar vardır. Şartları tahakkuk ettiğinde ilgililer bu talepte bulunabilirler. Yoksa günlük olaylarla bağlantı kurularak, bu sebeple de yeniden yargılama yapılsın demek sadece bir temenni ifade eder." dedi.

?YARINDAN İTİBAREN BAKANLARIN AÇIKLAMALARI TAKİP EDELİM"
?İçişleri Bakanı Efkan Ala, dün bazı kesimlerin dolardan kar ettiğini söyledi. Bu kesimlerle ilgili bir bilgi var mı elinizde? Bunlar açıklanacak mı? BDDK bir inceleme başlattı mı?? yönündeki soruya ise şunları söyledi;
?Biz mitingler sırasında sayın Ala?nın ne dediğini bilmiyorum. Kaldı ki konuşmasını dinlesem de bunu yorumlamam farklı bir açıdan bakmam doğru olmaz. Ancak şunu biliyorum. Türkiye'nin son olayları kışkırtanların Türkiye?nin iç ve dış itibarını gölgelemek istediklerini hükümete tuzak kurduklarını, bu sebeple maddi bazı kayıpların olduğunu söyleyebilirim. Sayın başbakanımız da söylüyor. 100 milyar doların üzerindeki bir zarardan bahsediyoruz. Bu konuyu Maliye Bakanımız Ali Babacan ve ilgili bakanlar bugünlerde yapacakları toplantılarla ayrıntılı olarak açıklayacaklardır. Yarından itibaren bütün bakan arkadaşlarımızın, bu konuda özellikle mali alanlarda çalışan ve ekonomiyi yönlendiren ve ekonomi konusunda gerçekten kendilerine büyük görevler düşen arkadaşlarımızın konuşmalarını hep beraber takip edelim.?

?BAKANIN MÜSTEŞARI GÖREVİNİN BAŞINDADIR?

Görevden alınan bazı emniyet amirlerinin göreve iade için dava açtığının hatırlatılması üzerine ise Arınç, ?Herşey birbirine karıştırılırsa işin içinden çıkılmaz. Eğer rutin olarak bazı görev değişiklikleri bugüne denk gelmişse, siz bunlar yaşanan olaylar sebebiyle birilerini hedef haline getirirseniz bu doğru değil. Bildiğim kadarıyla Bakanın Müsteşarı görevinin başındadır. Ancak 26 bakanlığımız var. Bakanlar özellikle yeni göreve başlayan bakanlar, bürokratlarıyla ilgili tasarrufta bulunabilirler. Bunu cemaatle, bir gazeteyle bir düşünceyle, son yaşanan olayların bir parçası olarak göstermek fevkalade yanlış olur.

Bunların çetelesini tutmaya da gerek yok. Eğer haksız biçimde görevden alındığını iddia eden varsa, yargısal denetim ne güne duruyor? Hepsi koşar dava açar. Gerçekten haksızlık varsa hepsi de görevine iade edilebilir. İdare içerisinde üst düzey bürokratların dava açmak suretiyle tekrar görevlerine dönme arzusu, bugüne kadar bürokraside hoş karşılanmış değildir. Bu yüzden bazı valilerin beş defa gittiğini 6 defa geldiğini de bilen bir insanım. Hatta o zaman içişleri bakanımız bir espiri yapmıştı. Bir gün Danıştay Başkanı ve başkaları bir arada bulunuyorduk. Birisi geldi, 'Bakanım nasıl işler gidiyor' diye sordu. 'Benim işlerim kolaylaştı' dedi. 'Neden?' diye sorduğumuzda da 'Valla valilerin yarısını ben yarısını da Danıştay atıyor' demişti. Bu Türkiye'de maalesef bir gerçek haline geldi son yıllarda. Hükümetin çalışmak istemediği bir valinin yargıya giderek tekrar göreve dönme arzusu bugüne kadar yaşanmamıştı. Ama şimdi yaşanıyor. Herkes gidebilir. Tasarruf onlara aleyhine olduğu düşüncesindeyseler, hepsi yargıya koşabilirler. Haklarını arayabilirler. Bu haksızlığı ispatlama noktasında ellerindeki imkanları sonuna kadar kullanırlar? diye konuştu.

?İSTİŞARE AMAÇLI SORU SORULMAZ?
?HSYK açıklamasında sayın Adalet Bakanı?nın müsteşarının bilgisi hatta geniş bir muhalefet şerhi var. Bu gelişmeyle adalet bakanının bilgisi olduğu ortaya çıkmıyor mu? Yürütme organının soruşturma devam ederken, adli kolluk yönetmeliğini değiştirerek, soruşturmayı hedef alan açıklamalar yapması, savcılarla ilgili açıklama yapması, devam eden yargı sürecini etki etme anlamına gelmiyor mu?? diye sorulması üzerin ise Arınç, ?Şu söylemidir bu böylemidir diye sor ama istişare amaçlı soru yok.

Bu şu anlama gelir, bunu siz söyleyeceksiniz. HSYK kanununda, bazı yetkileri sayın bakan, başkanvekiline devredebilir. Sadullah Ergin Ağustos ayında böyle bir yetki devri yapmış. Sayın Ahmet Hamsici, HSYK başkanvekilliğine dair bir yazı yazmış. Diyor ki, 'şunlar şunların devri uygun görülmüştür; Kurulu yönetmek, gereken toplantı gündemini belirlemek.' Sonunda da HSYK adına yapılacak basın açıklamalarının ise, bizim yaşadığımız somut olayda gördüğümüz gibi, 'Adalet Bakanı'nın uygun görüşü alındıktan sonra yapılması hususlarında gereğini rica ederim' diyor. Sayın Bakan Bozdağ, 27 aralık 2013?te yetki devrini değiştirdi. Yine söylüyor. Başkanın yokluğunda kurulu yönetmek, yargı çevresiyle ilgili bir şeyler yapmak. HSYK adına yapılacak basın açıklamasının ise, kurulu yönetme ve temsil etme, başkana ait bir yetki olduğundan başkan tarafından yapılacaktır bilginizi rica ederim diyor. Buradan şunu anlıyoruz: HSYK Başkanvekili, HSYK'nın başkanı olan Adalet Bakanı ile uyumlu çalışmalıdır.

HSYK herhangi bir toplantı yapacaksa başkan vekili bunu Adalet Bakanı'na bildirdiğinde Adalet Bakanı 'uygun görüşünde, bunun gündemini sen belirle ben olamayacağım sen başkanlık yap' diyebilir. Diyelim ki farklı şeyler konuşuldu. Sonunda açıklama yapılması gerekli. Başkan vekili mutlaka 'ilk yetki devrinde benim uygun görüşümü aldıktan sonra yapacaksın' diyordu. Şimdiki yazdığımız yazıda da 'hayır bunu sadece bakan yapacaktır, çünkü kanunun amir hükmü böyledir' deniyor. Böylelikle son yapılan iş kötü ve maksatlı bir iş olmasına rağmen buradan bir hayır da çıktı. Demek ki her yetkiyi vermemek lazım. Biz bunu görmüş ve anlamış olduk? şeklinde cevapladı.

?ÖNEMLİ OLAN ÇARPITMA OLUP OLMADIĞI?
Arınç, ?Gezi olaylarında da dikkatimizi çekmişti. Yabancı basının Türkiye2ye olan ilgisi. İngiliz gazetelerinin attıkları başlıklar dikkat çekici. Bunu nasıl değerlendirmek lazım? Yazarlar Vakfı?nın açıklaması oldu. Nasıl değerlendireceksiniz?? şeklindeki bir soruya ise, ?Yabancı basının ilgisinden şikayet etmeyiz. Dışarıyı nasıl manipüle etmeye çalışıyor onunla ilgileniriz. Yoksa basını sansür etmek, basınla ilgili konularda engel olmak gibi bir düşüncemiz yok. Bu olaylar sebebiyle İngiliz basını ne yazdı, ben şahsen duymadım. Bizim Gezi?de, CNN International ve Reuters?la görüşme talep ettiler. Yapılan aksaklıklar için fikri birliği içerisinde olduk. Önemli olan çarpıtma olup olmadığıdır." dedi. Gazeteci ve Yazarlar Vakfı'nın açıklaması için ise "Haberim yok? dedi.

?BAKANLAR KURULUNDA BÖYLE BİRŞEY ZİNHAR KONUŞULMADI?

Başbakan Yardımcısı Arınç, ?Tüm bu yaşananlar sonrasında, AK Parti?nin üç dönem kuralını değişeceği de konuşuluyor. Sizin görüşünüz nedir?? sorusu üzerine, ?Bakanlar kurulunda böyle bir şey zinhar konuşulmadı. Ben de özel düşüncelerimi defalarca açıklamıştım. Tekrar edilmesi için bir gerekçe yok? diye konuştu.